AGENDA 2030: ¿Agenda para la prosperidad mundial o agenda para la destrucción de la sociedad tal y como la conocemos?

La agenda 2030 tiene por objetivo principal el "desarollo sostenible" para que cualquier pais prospere y tenga futuro tanto para esta generación como para las futuras generaciones pero sin embargo esto no es así y quiero exponer mi punto de vista personal para que todo el mundo entienda que, detrás de los supuestos beneficios, también hay consecuencias negativas que podrían afectarnos seriamente a todos.

Quiero que esto sirva como critica constructiva para que los politicos, quienes son los que manejan los hilos, se den cuenta de lo que quieren los ciudadanos y no lo que quieren ellos que es someter a la ciudadania a la peor dictadura globalista que estamos o estaremos viviendo a corto plazo.

Recuerdo que el comunismo se abolió hace muchísimo tiempo con la caida del muro de Berlin. ¿Es que pretenden levantar dicho muro de nuevo? El comunismo asiatiaco no funciona en occidente porque priva de las libertades y derechos básicos que tenemos los ciudadanos al igual que privarnos de la libertad de expresión donde, tanto Facebook como Twitter no respetan ni respetaran las leyes y normas del pais donde tengan cada uno su cuenta debido a que ellos son "una empresa privada y establecen sus propias normas y reglamentos de usos que son asumidos por el usuario a la hora de crear la cuenta" estableciendo una censura a nivel mundial que no permite a los usuarios poder compartir contenido ni tampoco dar su opinión libremente permitiendo que los delincuentes campen a sus anchas y con libertad para poder así cometer delitos o compartir información sensible tal cual me ha ocurrido a mí con la expulsion, supuestamente, por compartir SPAM cuando no era verdad privandome del derecho de la libertad de expresión y opinion por seguir a una persona determinada.

Ahora pasaré a desglosar punto por punto cada uno de los objetivos que nos tienen preparados para el 2030 que está a menos de 9 años.

1.- Fin de la pobreza

El fin de la pobreza pasa por distribuir la riqueza por parte los gobernantes de todos los paises y que no quede en manos de unos pocos privilegiados como los cantantes, futbolistas etc.. donde tienen su dinero en paraisos fiscales y sin tributar en sus paises de origen afectando seriamente a la economía de un pais. Personalmente he tenido que pagar una buena multa y me he tenido que aguantar pero tanto Cristiano Ronaldo como Leo Messi, quienes han estafado millones a Hacienda, solo le pusieron una ridicula multa en vez de meterlos en prisión con una buena multa. Esta claro que si lo hago yo, probablemente no estaría ni escribiendo en mi blog y estaría arruinada totalmente. 

Ya estamos viendo, a raiz de la pandemia, que ningún gobernante, a excepción de Trump, ha querido subvencionar, a fondo perdido y para evitar que las PYMES y los trabajadores se arruinen, ayudas o estimulos de alivio pero en su lugar, por ejemplo en España, se han dedicado a financiar causas feministas o causas sin sentido dejando atrás a millones de autonomos y trabajadores los cuales, algunos, han acabado hasta con  su vida. 

Como me dijeron a mí en un burofax de Costa Cruceros, los cuales me fastidiaron mis vacaciones en marzo del 2019 y los cuales me querían meter en el juzgado por poner reclamaciones que está en mi derecho y era verdad, los politicos actuales se están "enriqueciendo ilegalmente" con el dinero que depositamos al pagar nuestros impuestos y eso se nota luego en el bolsillo del consumidor.

¿Pretenden acabar así con la pobreza? Desde luego que no.

Hablemos también de las ONGs que van promocionando, por todos los canales de TV, radio e internet, para que los ciudadanos aporten una pequeña cantidad o se subscriban mensualmente para, supuestamente, ayudar a los paises más necesitados. La vergüenza viene ver que alguna que otra ONG se dedica a facilitar el trafico de inmigrantes ilegales por vía maritima, como Open Arms, o al trafico sexual el cual se compartió un video, en las redes sociales, de un empleado de una conocida ONG, manteniendo relaciones sexuales en un coche con una menor por la noche, sin que los otros ocupantes hicieran nada, en la que ha supuesto un tremendo escandalo y tanto en Facebook como en Twitter, borraron inmediatamente el video (incluso suspendiendo cuentas permanentemente) alegando que es una "fake news" cuando no es cierto censurando así la información. También hay muchísimos testigos que alegan ver a estos empleados manteniendo una vida de lujo en hoteles de lujo en vez de estar al mismo nivel que la gente necesitada o también de gobiernos corruptos que confiscan dicho dinero para evitar que ese dinero llegue a donde más se necesita.

Hablemos de la ONG Raising Malawi, gestionada por Madonna (la cual ya hablaré de ella más adelante), en la que se ha conseguido construir un hospital infantil donde los más pequeños reciben toda la atención medica que el gobierno de Malawi no ha querido facilitarselo a los ciudadanos en su vida porque prima más el interes economico más que el de salud y no solamente en ese pais sino en otros muchos paises del mundo. Me alegro que sea la única ONG que SI invierte y cumple con su objetivo.

2.- Hambre cero

Vuelvo a repetir el primer punto. Para que la gente pueda alimentarse, hace falta dinero pero también hay que incentivar a los más jovenes a cultivar y a cuidar del campo aparte de innovar y subvencionar mejoras para evitar malgastar agua o contaminar la tierra.

Hay que optar por la agricultura ecologica, la que se ha echo toda la vida, y evitar el uso de quimicos que lo unico que genera son enfermedades que luego los ciudadanos tienen que costearse carísimos tratamientos. 

Las grandes corporaciones deben desaparecer, no hablo de las cooperativas, porque no es sostenible ni economicamente ni ecologicamente realizar grandes explotaciones de cultivo si después la comida va directamente a la basura y los gobiernos deberían de apoyar al pequeño y mediano agricultor que, con sus propias manos, es capaz de abastecer a una gran ciudad sin necesidad de invertir grandes sumas de dinero, evitando intermediarios y grandes inversionistas que lo unico que saben hacer es "traficar" con productos de primera necesidad, debido a lo que han aprendido durante generaciones de sus antepasados. Esta bien utilizar buena maquinaria, para facilitar el cultivo de alimentos, pero si no se subvenciona adecuadamente al sector agrario, se volverá insostenible y los precios subiran repercutiendo en el bolsillo del ciudadano. ¿Quién sale beneficiado de esto? Nadie.

Los gobiernos deben invertir bien el dinero y evitar que otros utilicen ese dinero para otros fines que no son para lo que están destinados. Debería de haber inspecciones pero tampoco se trata de controlar a la gente sino que el dinero sirva para crear empleo en un sector que, en España, actualmente está bastante destrozado debido no solo al coste sino también a las perdidas provocadas por cualquier alteración climática como las inundaciones que hubo en la Comunidad Valenciana hace tiempo y donde el gobierno no invirtió ni un euro en evitar los desbordamientos con una infraestructura de evacuación adecuada y el posterior mantenimiento.

A los más jovenes se les deberá recompensar economicamente, mientras estudian, por ayudar en el campo y evitar así que haya abandonos escolares y se metan por caminos que no les va a llevar a ningún lado en el futuro. Así aprenden a valorar lo que tenemos, a definir su futuro y aprender a ahorrar un dinero que les podrá servir para lo que ellos quieran. No tienen que verlo como un trabajo duro, aunque lo sea, sino como parte de su aprendizaje para garantizar el trabajo de generaciones futuras.

No se trata solo de traer gente de fuera sino también de ofrecerlo como un trabajo publico para aquellas personas en riesgo de exclusión social donde percibirian una ayuda aparte de que, voluntariamente, el propietario de ese terreno, les dé algo adicionalmente para evitar que esas personas tengan que acudir a los servicios sociales a por comida o dinero para poder pagar los recibos de casa (más adelante lo comentaré).

A los paises en desarrollo, se les debe enseñar cómo cultivar adecuadamente la tierra para obtener el alimento o facilitarle dichos alimentos desde paises cercanos en caso de que sea imposible por las condiciones climaticas (más adelante lo comentaré) o por cualquier otra causa.

Y no solo vivir del campo sino también el sector ganadero también necesita las mismas ayudas tanto economicas como de mano de obra para cuidar y alimentar al ganado aparte de innovar para que los animales vivan en un entorno abierto, libre y respetando las medidas sanitarias como la del bienestar animal evitando los episodios de maltrato animal para consumo humano. Los animales no son tampoco un negocio a gran escala, son seres vivos aunque vayan luego al plato del consumidor.

3.- Salud y bienestar

Para que haya salud, no solamente debe de haber comida, sino también invertir en centros de salud en todos los paises del mundo tal y como he comentado sobre la ONG Raising Malawi.

En España se debería de ampliar más la infraestructura hospitalaria ya que, a raiz de la pandemia, todos los hospitales se colapsaron y se primó más el interés politico (como hacer daño a Isabel Diaz Ayuso) que el interés sanitario para evitar la propagación del virus y las temidas y dañinas restricciones que no solo han mermado nuestra economía sino también la salud mental y psicologica de las personas. En lo que llevo de vida se ha invertido muy poco en la sanidad publica. Se debería incentivar, al igual que pasa con otros negocios, la creación de hospitales de concesión administrativa por un tiempo (después sería un hospital publico) y que, en caso de pandemia u otras enfermedades contagiosas, estuviesen al servicio de la administración publica y no, como ha pasado, donde algunos hospitales privados se negaron a encamar a enfermos de COVID en plena pandemia o hicieron caja con los enfermos con precios abusivos sin que el gobierno los controlase. Los gobiernos deberían y debieron confiscar dichos hospitales debido a que era una emergencia a nivel nacional y no se debería ni se debió hacer caja con la salud de los pacientes.  El gobierno debería asumir el coste del ingreso y tratamiento de los pacientes cosa que no ha ocurrido así como ya he comentado que privaba más el interés politico más que el sanitario.

Creo que deberían de tomar nota con la creación de hospitales y laboratorios especializados en pandemias y en otras enfermedades infecciosas e invertir en material sanitario en la que no se invirtió absolutamente nada, y se sigue sin invertir en ciertos hospitales, y donde los ciudadanos anonimamente tuvieron que aportar de su bolsillo una cantidad de dinero (me incluyo) o material sanitario debido a que el dinero publico se destinó a otros fines de interés politico y evitar la "fuga de cerebros" creando así una infraestructura de investigación tanto a nivel nacional como internacional.

En materia de vacunas contra la pandemia, la gestión de la misma, en todos los paises del mundo ha sido un desastre en la que ha generado un clima de desconfianza y rechazo entre la ciudadania ya que, normalmente, las vacunas tienden a tardar varios años y no esta que, en menos de un año, se ha desarollado rapidamente con pocas garantias de que vaya a funcionar para protegernos vetando así el uso de la HCQ como tratamiento alternativo porque según la CDC no "está demostrada su eficacia en la lucha contra el COVID" cuando se han dado casos de que si funciona y de echo, a posteriori, se empezó a utilizar aparte de la pesima gestión del otro tratamiento donde se agotó, a nivel mundial, el remdesivir. Se han desarrollado multiples vacunas para otras enfermedades pero ni a los gobiernos ni a las farmaceuticas les interesa y prefieren quitarse de enmedio a gente que ha estado toda su vida investigando porque eso les puede "perjudicar economicamente". Cuando digo de "enmedio" me refiero a despedirlos e incluso se han dado casos de desaparaciones misteriosas, asesinatos por encargo, envenamientos... etc. Después van contando a los medios de comunicacion que se necesitan más cientificos para investigar multiples enfermedades cuando, anteriormente, ya ha habido personas que la han desarrollado.

Si no se tiene salud ni libertad, tampoco se obtendrá bienestar.

¿Qué entendemos por bienestar? Sentirse bien consigo mismo y con los demás y para ello los gobiernos deberían tenerlo muy en cuenta si quieren evitar altercados debido a que la gente llega a un límite que la podría volver insostenible a un pais y no me refiero liarse a palos entre nosotros y los antidisturbios sino que los gobiernos deben y tienen la obligación de escuchar a los ciudadanos para que la gente pueda vivir bien.

Los horarios flexibles son muy buena opción pero hay que cumplirlos para poder generar riqueza en un pais y generar empleo porque nos permite realizar cualquier tipo de gestión administrativa por la mañana e ir al trabajo con tranquilidad de, además, de evitar los temidos atascos por la mañana y por la tarde. 

Trabajar desde casa, a excepción de los primeros meses de la pandemia, son buena opción para poder atender a los menores en casa pero tiene que haber tambien un límite a excepción de que sea un autonomo y establezca su casa como un negocio. ¿Por qué un límite? Puesto que estar encerrado en casa no es una buena opción a nivel mental sino también a nivel laboral porque nos acostumbramos a estar comodos y eso puede provocar que no hagamos el trabajo eficientemente ya que no contamos con la supervisión de un jefe al contrario que pasa con los que trabajan fisicamente en la oficina donde el nivel de estres es muy superior. En caso de tener menores a cargo, lo suyo no es la baja paternal eterna sino que se deberían establecer turnos donde cada uno sepa donde tiene que estar si trabajando desde casa o en la oficina.

En espacios cerrados, lo mejor es que la gente pueda trabajar a turnos para evitar posibles contagios con lo cual se respetaría bastante la distancia social y la gente podría estar un poco más despejada.

Los espacios de ocio, restaurantes y bares, se les debería y se les debió establecer medidas para evitar contagios pero no se están respetando en la mayoria de ellos porque muchos locales son pequeños y no tienen dinero para poder realizar ampliaciones y adaptarlos para respetar la distancia social. Muchos de estos negocios han tenido que invertir un dinero extra que no tienen para adaptar sus locales cuando, antes de la pandemia, se debería haber obligado a utilizar sistemas de extracción de aire con filtro HEPA para evitar altas concentraciones de aire contaminado y no solo por el COVID. Así se hubieses ahorrado tener que comprar pantallas de metracrilato porque no serían necesarias aparte de que son muy caras. Solo sería necesario utilizar mascarillas FFP2 para los empleados y que estas sean subvencionadas hasta el final de la pandemia e incluso las obligaría llevarlas normalmente para evitar otro tipo de contagios como la gripe.

4.- Educación de calidad

¿De qué estamos hablando? La ministra Celaá ha establecido un tipo de enseñanza que está enfocado a destruir la sociedad tal y como la conocemos enfrentando a los jovenes entre ellos, llevandolos por mal camino y adoctrinando a los menores a abrazar algo que se abolió tras la caida del muro de Berlin incentivado por los comunistas de Podemos creando así una sociedad dependiente del estado. ¿De dónde van a sacar el dinero?¿Esta es la generación que pagará las pensiones de nuestra generación?

Lo que esta claro y lo estamos viendo constantemente en la televisión que los menores se han adoctrinado para destruirlo todo si no estan de acuerdo enfrentandose a los antidisturbios que se ven en acorralados por todo ese grupo criminal sin poder hacer nada ya que cualquier movimiento, podría repercutirles en su salario o perder su puesto de trabajo en caso de que algún menor sufra cualquier daño.

Black Lives Matter es un ejemplo de ellos donde la cofundadora se está lucrando con el dinero de las donaciones al igual que pasa en Podemos con Pablo Iglesias donde, supuestamente, se lucha por los derechos de las personas de color, no digo lo otro porque me llamarán racista, de manera "pacifica" y donde se puede observar que dicha organización se puede equiparar a una organización criminal terrorista donde la instigadora MADONNA, publicó en su día en Facebook, a raiz de la "supuesta muerte" de George Floyd y donde se terminó condenando a un inocente a 40 años de carcel pero parece ser que no les es suficiente la condena sino que lo quieren ver colgado cuando ellos supuestamente "quieren abolir la pena de muerte" a inocentes, "NO JUSTICE, NO PEACE" provocando una oleada de ataques tanto en Portland como en otras ciudades estadounidenses donde muchos perdieron sus negocios al quedar completamente calcinados y donde los seguros no se hicieron responsables para indemnizar a las victimas para que pudiesen levantar la persiana de nuevo. Creo firmemente que no solo la vida de los negros importa, tambien importa la de los demás y Madonna no es negra sino blanca... y esto le va a pasar factura y de las buenas. Ojalá la justicia la condenase a pagar una buena multa y obligase a realizar trabajos en beneficio de la comunidad no solo a ella sino también a otras personas que provocaron los altercados e incendios en dichas ciudades afectadas.

En verdad nos hemos convertido en una sociedad de cobardes y de vagos que todo lo queremos bien servido en bandeja en vez de ser una sociedad valiente y trabajadora para sacar adelante nuestro pais. No es necesario que nos emparejemos con otros paises, debemos ser nosotros quienes saquemos el pais y enseñar a nuestros hijos que debemos respetarnos y enseñarles valores de libertad y respeto a las leyes. Arrodillarse y agachar la cabeza no es la solución

Como he dicho en el punto 2, los trabajos artesanales se están perdiendo porque ninguna persona joven se le incentiva, no solo economicamente, sino tambien a nivel de educación en los colegios. 

Greta Thunderberg es un mal ejemplo para los adolescentes puesto que esta persona dejó los estudios para embarcarse en una lucha "absurda" que no existe y que los gobiernos no tomaron medidas drasticas contra los padres, como es la retirada de la custodia, para que la menor siguiera sus estudios y ya, siendo mayor de edad, que haga lo quiera. Esta persona esta percibiendo dinero de inversionistas no solo por lo que está luchando sino también por el tema de los derechos de imagen, que por lo que se ve vende muchisimo, y eso se llama explotación infantil puesto que ella es menor de edad. Aparte ningun gobierno de ningún pais lucha por el otro tipo de explotación infantil que hay en dichos paises obligando a los menores a trabajar desde muy temprana edad sin recibir ningún tipo de educación y donde, posteriormente, al ser ya un "trapo usado", acuden a la delincuencia y a tomar todo tipo de drogas o son abusados o explotados sexualmente o traficados con ellos para traerlos a terceros paises como he comentado en el punto 1. 

Cuando estaba en la Universidad Alfonso X El Sabio, en Madrid, le hice una pregunta al ex-juez de la Audiencia Nacional, y corrupto y que está emparejado con la fiscal general Dolores Delgado (más adelante comentaré), Baltasar Garzon de por qué los jovenes tienen que emigrar a terceros paises y no se les da la oportunidad de trabajar en sus paises de origen para que se vayan soltando. No me contestó y siguió hablando de otro tema. Me aplaudieron muchísimos que estabamos en la sala de conferencias y nos pareció una vergüenza su reacción.

5.- Igualdad de genero

En este punto quiero resumirlo en una sola frase. Para que haya igualdad de genero, primero debe de haber concienciación desde la mas temprana edad. No me vale que hay que luchar contra la violencia de genero de un hombre hacia una mujer porque tambien la hay de una mujer hacia un hombre. La justicia tiene que ser igualitaria.

Los más pequeños lo tienen claro de que hay que respetarse mutuamente pero vemos que los adolescentes aprenden cosas innadecuadas, tanto en los medios como quizás dentro del circulo familiar, perpetuando el "machismo" o el "feminismo".

Pero hablemos ahora del trabajo. Para que haya igualdad, todos tienen que tener el mismo derecho a ascender y a tener un salario digno pero estamos viendo que la sociedad actual sigue estancada en relegar trabajos mediocres a bajo salario hacia las mujeres y peor aun si llegas a ser madre donde las bajas maternales son muy cortas (menos de 4 semanas) cuando, actualmente, se puede combinar el trabajo de oficina con la maternidad desde casa o establecer turnos, en caso de que no se pueda teletrabajar, para poder criar y alimentar a ese hijo/a recien nacido hasta que pueda ir a la guarderia. No estan remuneradas y remuneradas me refiero a que ambos perciban una parte del sueldo por parte del estado y evitar así despidos solo por haber sido madre fomentando asi la natalidad. También estaría la opción del horario flexible donde el trabajador establecerá un horario de trabajo cumpliendo, a final de mes, con las horas de trabajo establecidas en el convenio de la empresa manteniendo así el salario y evitando posibles despidos. No quiere decir esto que los padres estén las 24 h del día enganchados al telefono o al ordenador pero si poder establecer unos horarios que permitan estar la mayor parte del tiempo con el menor.

6.- Agua limpia y saneamiento

Agua hay, aunque nos digan lo contrario, pero lo que hay que hacer es evitar el derroche excesivo y buscar alternativas ecologicas que reciclen las aguas dentro de nuestros hogares para reutilizarlos para otros fines.

Debemos aprender muchas cosas de los japoneses donde el agua de lavarse las manos se reutiliza para el inodoro evitando así desperdiciar agua e incluso en cada casa hay un sistema de depuración de aguas sucias para reutilizarlo para regar los jardines o para otros usos con agua no potable reduciendo considerablemente la probabilidad de atascos por verter toallitas por el inodoro tal como está pasando en la Comunidad Valenciana.

Pero esta claro que hay muchos paises que aun lo incumplen y vierten todas las aguas sucias y contaminadas a la red de agua potable o a los rios destruyendo así el ecosistema. Me estoy refiriendo a paises en desarrollo donde los gobiernos no tienen ninguna intención de realizar redes de saneamiento, tratamientos de aguas residuales etc... para evitar la propagación de enfermades.

Ya estamos viendo las consecuencias catastroficas en la India con el COVID donde es el pais más contaminante del mundo, al igual que China con la polución en el aire, ya que la propagación de cualquier enfermedad es mucho más rapida.

No se trata de establecer sanciones sino de obligar a esos gobiernos corruptos a mejorar dichas infraestructuras para que el agua llegue a todas partes en grandes cantidades y limpia.

En la agricultura hay que subvencionar e investigar nuevos métodos de irrigación para evitar el derroche de agua y evitar que otras zonas se lleguen a secar por una mala gestión  del agua.

Tambien estamos viendo que no solo es el agua dulce, tambien nuestros mares están siendo contaminados por basura que muchos incivicos vierten al mar en vez de tirarlos adecuadamente afectando a nuestro ecosistema maritimo y tambien a la pesca en la que cada vez, nuestros pescadores, deben recorrer muchísimas millas nauticas mar adentro para poder obtener una buena captura poniendose en peligro debido a los temporales marítimos donde muchos han perdido la vida.

Para no alargar este post, continuaré con los siguientes puntos en el siguiente post.