Lo que "oculta" Adam Schiff
Adam Schiff se le va a caer el pelo por seguir reteniendo las 53 transcripciones sobre el Russiagate y es por ello por el cual tanto el Comité Judicial como los republicanos piden en una carta dirigida a él que desclasifique dichas transcripciones para ver si realmente se ha cometido un delito o no en contra de Trump.
Adam Schiff es conocido por ser un buen "montajista" y bien que lo dejó expuesto en el comité de investigación sobre lo que pasó el 6 de enero del 2021 donde ciertas personas se colaron "forzadamente" dentro del Capitolio y formar un show derramando lagrimas sobre el comité. Es amigo de Hillary Clinton y está muy claro que no quiere traicionarla revelando dichas transcripciones.
Además ya hablamos que ocupando el cargo de jefe del Comité de Inteligencia del Senado, junto con su inseparable amiga, la presidenta del Senado, Nancy Pelosi, tienen un odio mortal hacia Trump dejandolo bien reflejado en el día de su inaguración como presidente de USA en la que Nancy Pelosi destruye, delante de todo el mundo, unos documentos en el Senado abriendo así una guerra, que aún no culmina, contra Trump.
Se solicitó, desde 2016, que se expusiera "las supuestas pruebas" que confirman la colusión rusa de las que nunca veran la luz al menos que el juez ordene la incautación de dichas "pruebas".
Como bien sabeis, el unico imputado ahora mismo es el que fuera abogado de los Clinton, Michael Sussmann del que ya hablamos hace tiempo en un post y del falso informe del ex-espia britanico Christopher Steele en otro post.
En una de las emails de Durham, ya expusimos que Adam Schiff habló con la que fuera directora de la CIA, Gina Haspel en la que, en 2019, pedía que los servicios de inteligencia que no lo quitaran ojo al ex-fiscal general William Barr y a Trump sobre los supuestos negocios con Rusia.
La carta expone lo siguiente:
"Estimado presidente Schiff y miembro de rango Nunes:
De conformidad con las Reglas de Procedimiento del Comité Selecto Permanente de Inteligencia (HPSCI), escribimos para solicitar acceso a las transcripciones de las entrevistas y otro material obtenido durante la investigación de la HPSCI sobre la influencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016. Agradecemos su pronta atención a este asunto y esperamos que decida poner este material a disposición del pueblo estadounidense.
En enero de 2017, HPSCI inició una investigación sobre las medidas activas rusas para influir en las elecciones presidenciales de 2016, incluyendo si las personas asociadas con las campañas presidenciales trabajaron con Rusia. En marzo de 2018, después de entrevistar a 73 personas y revisar más de 300.000 documentos, HPSCI emitió un informe en el que concluyó que la campaña de Trump no se coludió con Rusia. Según informes públicos, HPSCI votó en septiembre de 2018 para publicar 53 transcripciones.
Ahora entendemos que el presidente Schiff está bloqueando la publicación de estas transcripciones. Esta noticia, si es precisa, es inquietante, especialmente a la luz de los gritos de transparencia del presidente Schiff en 2019 con respecto a las acusaciones de que la campaña de Trump coludió con Rusia. Durante casi cuatro años, destacados políticos y comentaristas demócratas alegaron que el presidente Trump coludió con Rusia, y el presidente Schiff llegó a decir que tenía "pruebas directas" de colusión. Ahora que estas acusaciones han sido refutadas por varias investigaciones, el pueblo estadounidense merece tener transparencia sobre por qué figuras públicas como el presidente Schiff continuaron promoviendo acusaciones tan descabelladas.
Esperamos que siga adelante con la votación de HPSCI de septiembre de 2018 y publique las 53 transcripciones. Sin embargo, a falta de una divulgación pública completa, requerimos acceso a este material para nuestra supervisión continua del Departamento de Justicia y la Oficina Federal de Investigaciones. Por lo tanto, de conformidad con la Regla 14 (f) de HPSCI, solicitamos respetuosamente que HPSCI nos otorgue acceso a las transcripciones de todas las entrevistas realizadas y otro material obtenido durante la investigación del Comité.
Si tiene alguna pregunta, comuníquese con nosotros directamente o pídale a su personal que se comunique con el personal del Comité Judicial o del Comité de Supervisión. Gracias por su atención a este asunto.
Atentamente"
FUENTE ORIGINAL
Comentarios
Publicar un comentario